origem

quarta-feira, 21 de abril de 2010

Aviso aos Braguinhas

Esqueçam essas manobras de secretaria e de bastidores tão queridas dos vossos superiores corruptos. O calendário futebolístico das épocas brasileiras nada têm a ver com o nosso calendário europeu. Nem vale a pena virem com a conversa do Kardec e do Menezes.
Mas saúdo vê-los nesse desespero a 3 semanas do fim de um campeonato que foi resolvido nos túneis (segundo posição oficial corrupta) e agora querem ganhar na secretaria.
Nojentos até ao fim, braguinhas e tripeiros.

Fica o esclarecimento pelo amigo Rui Malheiro:
tudo tranquilo: a situação do Kardec é absolutamente legal. quanto ao Menezes, já existiram casos em que a FPF proibiu a inscrição de jogadores em situação idêntica - caso de Edimar (Braga) e Chumbinho (Leixões), o ano passado -, mas aceitou a do Hulk, a temporada passada, depois de ter jogado em 2 clubes diferentes no primeiro semestre de 2009. isto antes de rumar ao FCP

18 comentários:

  1. Mais do mesmo.

    Atitude nojenta que revela bem o carácter daquela gente.

    ResponderEliminar
  2. 1) 1 de Julho a 30 de Junho – Época desportiva europeia (UEFA)
    2) 1 de Janeiro a 31 de Dezembro – Época desportiva Sul Americana (CONMEBOL)

    3) LEI FIFA - Os jogadores podem ser registadas com um máximo de três clubes durante uma
    época. Durante este período, o jogador só será elegível para jogar partidas oficiais
    por dois clubes. Como excepção a esta regra, um jogador que se transfira entre dois clubes
    pertencentes a associações com épocas sobrepostas (isto é, início da temporada em
    Outono / Verão ao contrário de Inverno / Primavera), podem ser elegíveis para jogar
    jogos oficiais num terceiro clube durante a época em causa.

    No caso do Felipe Menezes e sendo uma transferência entre clubes de confederações diferentes aplica-se a excepção á regra existente no regulamento da FIFA. Como excepção a esta regra, um jogador que se transfira entre dois clubes pertencentes a associações com épocas sobrepostas (isto é, início da temporada em Outono / Verão ao contrário de Inverno / Primavera), podem ser elegíveis para jogar jogos oficiais num terceiro clube durante a época em causa.
    Em 2009 o Felipe Menezes jogou por dois clubes Brasileiros (CONMEBOL) e um Português (UEFA). A lei permite a inscrição por três clubes diferentes, portanto até aqui não há qualquer infracção ao regulamento. Jogou jogos oficiais pelos três clubes, ora aqui já haveria infracção caso os três clubes fossem da mesma confederação porque somente seria aplicado, Os jogadores podem ser registadas com um máximo de três clubes durante uma
    época. Durante este período, o jogador só será elegível para jogar partidas oficiais por dois clubes. Mas não é esse o caso tendo de ser aplicado a excepção, Como excepção a esta regra, um jogador que se transfira entre dois clubes pertencentes a associações com épocas sobrepostas (isto é, início da temporada em Outono / Verão ao contrário de Inverno / Primavera), podem ser elegíveis para jogar jogos oficiais num terceiro clube durante a época em causa.

    No Caso do Edimar a FPF não aceitou a sua inscrição somente por este jogador não cumpria os requisitos acima mencionados, ou seja, o jogador chegou a Portugal em 2008 vindo do Brasil onde nesse mesmo ano já tinha tido contrato com três clubes Brasileiros (Cruzeiro, Tupi e Ipatinga) tendo jogado em dois deles por empréstimo do Cruzeiro. Ora se em 2008 já tinha três contratos não poderia ser aceite o registo de um quarto contrato na mesma Época.

    As datas que mencionam do regulamento da Liga de Clubes (01/07 a 30/06) só se aplicam em transferências entre clubes da mesma confederação e calendário desportivo igual, não sendo relevante para estas transferências. Aliás se tiverem paciência vão poder verificar que na Liga Portuguesa existem situações idênticas há do Menezes aos magotes.

    ResponderEliminar
  3. O Braga até tem um caso semelhante com o Raffael Bastos ou lá como se chama o rapaz.

    ResponderEliminar
  4. Começaram com Kardec agora viraram-se para o Menezes dizendo que jogou por três clubes em 2009 e comparam com um jogador seu em 2008 (Edimar) que não pode jogar antes de Janeiro de 2009.

    Eles comparam mas de semelhante não tem nada.

    Edimar em 2008 tinha contrato com o Cruzeiro e foi emprestado ao Tupi e ao Ipatinga. Ou seja quando chegou ao Braga em 2008 nesse mesmo ano já tinha tido contrato com 3 clubes e jogado por 2 (Tupi e Ipatinga) logo não podia ser inscrito por um 4º clube nesse mesmo ano.

    Felipe Menezes antes de chegar ao Benfica tinha tido contrato e jogado por dois clubes no Brasil em 2009 (Paulista e Goais). Jogou também pelo Benfica em 2009 e é aqui que eles alegam que foi cometida uma infracção ao regulamento de transferências mas estão completamente errados. A Lei permite que em caso de transferência entre dois clubes de confederações diferentes e em que o inicio de época não seja coincidente esse jogador pode jogar por um 3º clube nessa época.

    Não vejo a mínima semelhança entre as duas situações, mas é deixa-los...se são felizes assim continuem.

    ResponderEliminar
  5. concordo. tentar ganhar na secretaria é das merdas mais tristes de sempre.

    ResponderEliminar
  6. Isto é só de uma busca rápida pelos planteis de algumas equipas da liga sagres. Tudo casos idênticos, ou melhor não casos idênticos:

    Nacional

    http://www.zerozero.pt/jogador/clebao/actual/estatisticas/139/zoomstats/102851

    http://www.zerozero.pt/jogador/alex_bruno/actual/estatisticas/139/zoomstats/23302

    http://www.zerozero.pt/jogador/pedro_oldoni/actual/estatisticas/139/zoomstats/32330


    Maritimo

    http://www.zerozero.pt/jogador/kleber/actual/estatisticas/139/zoomstats/89142

    http://www.zerozero.pt/jogador/yuri/actual/estatisticas/139/zoomstats/62758

    http://www.zerozero.pt/jogador/rafael_miranda/actual/estatisticas/139/zoomstats/32238

    Paços Ferreira

    http://www.zerozero.pt/jogador/ciel/actual/estatisticas/139/zoomstats/73768

    Leiria

    http://www.zerozero.pt/jogador/jean_batista/actual/estatisticas/139/zoomstats/84942

    Guimaraes

    http://www.zerozero.pt/jogador/bruno_teles/actual/estatisticas/139/zoomstats/31458

    http://www.zerozero.pt/jogador/renan/actual/estatisticas/139/zoomstats/37818

    ResponderEliminar
  7. mas de onde surgiu esta história? não vejo em nenhum jornal desportivo nem na net...

    ResponderEliminar
  8. Faço a mesma pergunta do Bernardo...

    ResponderEliminar
  9. Os cães ladram e a caravana do Glorioso passa.

    ResponderEliminar
  10. Hum os benfiquistas querem mesmo falar de ganhar na secretaria?

    ResponderEliminar
  11. rafael bastos: vitoria da bahia, consadole sapporo e braga. Dúvidas?

    ResponderEliminar
  12. Hugo,

    Conta-nos lá a tua "estória".

    ResponderEliminar
  13. Eu só espero que isto seja grande tanga dos braguinhas....Alguém tem um connect na SAD do SLB que esclareça isto...os sócios nao podem ficar assim sem saber...temos que defender os nossos interesses...

    ResponderEliminar
  14. E o Hulk que esteve inscrito por 4 Clubes???

    ResponderEliminar
  15. No caso do Hulk houve um dos registos que "convenientemente" se perdeu lá pela América do Sul...

    ResponderEliminar
  16. O Rafael Bastos não fez nenhum jogo no Japão, é possível estar inscrito em três clubes e só jogou em dois.

    Agora o Kardec: o art 5.º do Regulamento de transferências da F.I.F.A. refere a palavra "moving" - transferência - sendo que a palavra "loan" é dedicada aos empréstimos, por isso essa norma nunca se pode aplicar a essa situação. Por outro se o Benfica for o segundo clube visado pela norma, não se pode incluir o Internacional de Portalegre como 3.º clube já que a definição da federação Portuguesa de Futebol de "Clube anterior" é aquele que o jogador tiver abandonado, ou seja, o Internacional de Portalegre é um clube anterior, e entre o Vasco e o Internacional não há "moving" mas "Loan".

    A verdade é esta e não haveria tanta polémica se não houvesse um mínimo de fundamento.

    ResponderEliminar