— Uma felicidade enorme. E depois outra coisa importante: conquistar títulos, desde já. É o que acontece quando se está num clube de nível mundial como é o caso do Benfica. Espero começar rapidamente a trabalhar com o plantel.
— Que impressões tirou da semana em que esteve em Lisboa, antes de assinar contrato?
— As melhores. O centro de estágios é fantástico, uma estrutura muito melhor do que existe no Brasil. Gostei muito de Lisboa, tem muita coisa parecida com o Brasil: primeiro, por causa da língua e depois pela culinária, pois aqui também há feijão, carne e batata. Fiquei apaixonado por tudo isto e é muito bom fazer parte de um clube com a grandeza do Benfica.
— Houve alguma reacção de familiares ou amigos que o tenham marcado, sabendo-se que você vinha jogar para Portugal?
— Até tudo se concretizar parecia um sonho de criança e até hoje parece que ainda hoje não acordei. Não houve festa em casa porque o tempo para descansar foi curto, mas deu para reflectir bem no ano de 2009 que passou: fui campeão sul-americano pela selecção do Brasil, vice-campeão mundial sub-20 [no Egipto], também pela selecção brasileira, vice-campeão brasileiro pelo Internacional de Porto Alegre. Foi um ano de muitas vitórias e não poderia fechar da melhor maneira: assinar pelo Benfica.
— Ficou surpreendido com o interesse do Benfica?
— Foi algo que me apanhou de surpresa: um dos maiores clubes do Mundo interessar-se no meu futebol. Tenho, por isso, de dar sequência e esperar que daqui a três ou quatro anos tenha muitos títulos com esta camisola, pois penso somente ficar neste clube.
«sinto-me bem
na grande área»
— Como se apresenta aos benfiquistas?
— Não gosto de me autodefinir, mas posso dizer sou um jogador de área, sinto-me muito bem nesse espaço. Prometo que vou trabalhar, tal como fiz no Mundial sub-20 com a selecção brasileira, no qual fui o melhor marcador da equipa, com quatro golos. Espero que no Benfica aconteça o mesmo, porque na selecção tinha essa confiança.
— É negativa, para si, a comparação que se faz entre o seu estilo e o de Jardel, ou é positivo porque é um bom cartão de visita?
— Há duas perspectivas: é bom ser comparado a Jardel, porque ele teve uma média de golos muito boa em Portugal. Mas por outro lado a pressão é maior: é uma fase nova na minha vida, tenho de adaptar-me o mais rapidamente possível ao futebol português, que é diferente do brasileiro.
— Mas a comparação é correcta ou não?
— Sinceramente não, porque ele foi um jogador que fez história, fazia mais do que um golo por jogo. Eu estou apenas a começar, só tenho 20 anos.
— Não falava de carreira, falava antes no estilo...
— No estilo, somos parecidos. Jardel fez muitos golos de cabeça, tinha presença de área, tal como eu. Mas, repito, tenho ainda muito para aprender e muito para fazer com a camisola do Benfica.
— Cardozo também é um homem de área. Conhece-o bem?
— Já o conhecia, porque no Brasil é fácil acompanhar tudo sobre o Benfica. Cardozo tem 14 golos na Liga e é sempre bom ter um avançado desses no plantel. Não só porque podemos aprender mas também porque é uma pressão adicional, positiva, para que eu possa melhorar enquanto jogador. Aprende-se com a concorrência. É muito bom estar num plantel com jogadores do valor de Aimar, Saviola, Cardozo, Luisão, Ramires ou Keirrison.
«sou diferente
de Keirrison»
— Falou em Keirrison: ele não conseguiu impor-se no plantel e vinha ainda mais rotulado de goleador do que você, pois chegou a ser o melhor marcador do campeonato brasileiro. Teme que possa acontecer o mesmo consigo ou acha que vai ser diferente?
— Estou confiante de que posso dar-me bem no Benfica e no futebol português. Penso que vou ter sucesso, porque tenho um estilo de jogo diferente [de Keirrison]: sou um jogador mais fixo, jogador de área. E no Benfica há mais possibilidade de fazer golos do que no Brasil, pois a bola chega mais vezes à grande área. Keirrison fez muitos golos no Brasil, considero-o um jogador muito bom, acho que mesmo que daqui a uns anos vai ser um dos melhores do Mundo, mas não conseguiu impor-se no Benfica. No Mundial sub-20, por exemplo, toda a equipa do Brasil estava montada de modo a jogar para mim.
— Explique...
— Tínhamos um sistema de jogo semelhante ao que existe no Benfica: apenas um trinco, três médios (dois deles abrindo nos corredores) e dois avançados. O meu colega de ataque era o Alex Teixeira [transferido para o Shakhtar Donetsk, n. d. r.]. A bola chegou muitas vezes à área e fiz vários golos. Por este motivo acredito que posso fazer o mesmo no Benfica, pois tem a táctica certa para o meu estilo de jogo.
— Garante que faz muitos golos se tiver muito jogo para si?
— Sim. Da maneira como a equipa joga, acredito que terei sucesso. Claro que tenho de respeitar os meus colegas, pois já estão cá há bastante tempo, mas se tiver oportunidade de jogar, acredito que vou marcar os golos que o Benfica precisa.
— Essa confiança não teve no Vasco da Gama? No ano em que a equipa desceu os adeptos não lhe perdoaram um golo falhado. É verdade?
— Num determinado momento os adeptos começaram a pegar no meu pé. Estou habituado à pressão, mas chegou um determinado momento em que isso atrapalhou e deixei de render o que posso. Eu sei que aqui terei pressão, mas venho com uma cotação diferente: sou um jogador contratado, venho da selecção brasileira sub-20 e espero que possa fazer no Benfica o mesmo que fiz no Mundial. Aliás, espero fazer melhor, porque o campeonato do Mundo durou pouco tempo e no Benfica terei muitos anos para fazer muitos golos.
— Nas equipas onde jogou (Vasco da Gama e Internacional de Porto Alegre) não tinha um esquema táctico bom para si?
— No Internacional de Porto Alegre estive pouco tempo, mas no Vasco Da Gama, apesar de a equipa contar com jogadores de grande qualidade, a bola não chegava muitas vezes à grande área. Mas no Benfica acredito que posso marcar muito mais golos.
— Vem encontrar muitos brasileiros. Isso é positivo para alguém que vem, por agora, sozinho?
— Vou sentir-me em casa. Vemos muitos jogadores de qualidade que não conseguem jogar bem no estrangeiro devido à falta de apoio, seja da parte familiar ou amigos. Aqui não terei esse problema, seguramente.
— Tem apenas 20 anos mas parece ter já a intenção de singrar no imediato. Considera que é um reforço para o presente ou mais para o futuro?
— Para o presente. Sei que vou precisar de um período de adaptação, mas espero poder começar logo a dar frutos, ou seja, começar a marcar golos.
fonte A Bola
| 12:45 | Tottenham H. | ? - ? | West Ham U. |
| 15:00 | Blackburn R. | ? - ? | Sunderland |
| 15:00 | Chelsea | ? - ? | Fulham |
| 15:00 | Everton | ? - ? | Burnley |
| 15:00 | Stoke C. | ? - ? | Birmingham C. |
| 19:45 | Wolverhampton W. | ? - ? | Manchester C. |
Benfica-Setúbal 40 915
Benfica-Leixões 43 283
Benfica-Nacional 47 011
Benfica-Naval 41 981
Benfica-Académica 41 206
Benfica-FC Porto 58 659
O Benfica prepara-se para fazer a maior série de jogos fora do seu estádio esta época. Depois da recepção ao Nacional da Madeira, a contar para a primeira jornada da terceira fase da Carlsberg Cup, logo no dia 3 de Janeiro, a equipa comandada por Jorge Jesus vai andar com a casa às costas durante duas semanas, o correspondente a quatro partidas: Rio Ave, Vitória de Guimarães, Marítimo e, novamente, Rio Ave, todas elas no terreno dos adversários.
As águias vão iniciar a defesa da Taça da Liga, conquistada na temporada passada diante do Sporting, tendo o sorteio ditado, nesta terceira fase, a já citada recepção ao Nacional e as deslocações aos campos do Vitória de Guimarães, dia 13 de Janeiro, e do Rio Ave, dez dias depois.
Mas há também campeonato, e a próxima ronda, dia 10, é precisamente em Vila do Conde, seguindo-se uma semana depois a viagem ao Funchal para defrontar o Marítimo de Van der Gaag.
Entre idas e vindas, o plantel vai passar cerca de 23 horas e 30 minutos em deslocações. Quanto a quilómetros, e sem contar com a viagem à ilha da Madeira, que será naturalmente feita de avião, o autocarro do Benfica percorrerá só em Janeiro mais de 2100 quilómetros.
Até ao momento, três foi o número máximo de jogos oficiais seguidos que o Benfica fez esta época fora de casa, tendo perdido o primeiro, com o AEK, e ganho os seguintes, com o Paços de Ferreira (Liga) e o Monsanto (Taça de Portugal).
Dia 3
Nacional da Madeira
Estádio da Luz
(Carlsberg Cup)
Dia 10
Rio Ave
Estádio dos Arcos
(Liga Sagres)
Dia 13
Vitória de Guimarães
Estádio D. Afonso Henriques
(Carlsberg Cup)
Dia 17
Marítimo
Estádio dos Barreiros
(Liga Sagres)
Dia 23
Rio Ave
Estádio dos Arcos
(Carlsberg Cup)
Dia 31
Vitória de Guimarães
Estádio da Luz
(Liga Sagres)
Fonte O Jogo
Em face da produtividade de El Conejo, do bom entendimento que este construiu com Cardozo na missão de desfazer linhas defensivas e ainda da "performance" da equipa nas frentes em que está metida, aquilo que agora se pode dizer é que o clube da Luz se mexeu a tempo. Olhando para a azáfama com que o vizinho da Segunda Circular procura remediar, no Inverno, o que não foi capaz ou não teve a coragem de fazer no Verão, e sabendo-se que o ataque, hoje como ontem, era um sector carenciado, os dirigentes do Benfica bem podem pôr um sorriso irónico e agradecer a dormência estival do Sporting.
O Benfica é muito, muito maior do que o FC Porto. O FC Porto é grande, mas o Benfica é inigualável.
Kaká no Benfica, Okocha renascido para o futebol no Sporting e um jovem do FC Porto que, aos 17 anos, vale 30 milhões de euros são "presentes" que as camadas jovens deixarão em breve no "sapatinho" dos três grandes.
Diego Lopes tem apenas 15 anos, mas uma enorme responsabilidade: corresponder às expectativas que o apontam como sucessor natural do compatriota Kaká, colega da "estrela" portuguesa Cristiano Ronaldo no Real Madrid.
Elogios que Di María fez por merecer, pois apesar da derrota da sua equipa, por 4-2, o esquerdino do Benfica, que actuou os 90 minutos, foi de longe o melhor da albiceleste: marcou um belo golo (o primeiro pela selecção principal), esteve perto de repetir a façanha em mais três ocasiões, sofreu um penalty que o árbitro não assinalou e fez uma mão cheia de passes com açucar para os seus companheiros, revelando-se sempre muito interventivo e moralizado pela boa época que tem realizado ao serviço do Benfica.
«Posso dizer que o Alan Kardec já é jogador do SL Benfica», revelou o líder do executivo da Luz, deixando para o início da próxima semana outras revelações. Neste quadro, segue-se, entre os processos de mercado já concluídos, o anúncio oficial da aquisição do médio defensivo Airton, campeão brasileiro ao serviço do Flamengo.
Mas foi mesmo Alan Kardec o primeiro a sentir o pulsar da capital portuguesa e as emoções do Estádio da Luz, numa rápida passagem por Portugal, depois de escala em Madrid.
Quatro dias em Lisboa, apenas, mas suficientes para, depois de acertados os últimos detalhes da transferência, cumprir exames médicos, assinar contrato e seguir in loco o jogo Benfica-AEK da Liga Europa.
De regresso ao Rio de Janeiro, para os últimos dias de férias junto de familiares e amigos, divididos entre a sua cidade, Barra Mansa, e a praia, na Barra da Tijuca, Alan Kardec tem cumprido, à risca, as instruções que recebeu em Lisboa de manter discrição sobre o seu futuro desportivo e o primeiro desafio europeu da sua carreira. Pelo menos até à apresentação oficial, na Luz, como jogador do Benfica, programada para o início da próxima semana.
Jogador de área, com elevada eficácia no jogo aéreo (1,86 metros e 75 kg), Alan Kardec foi um dos destaques (e o goleador) da selecção do Brasil no recente Mundial sub-20, disputado no Egipto (o Brasil perdeu a final, nos penalties, para o Gana).
fonte A Bola
Os bilhetes para o VII Jogo Contra a Pobreza estão à venda por 10 euros, para sócios e não sócios do Benfica. Os sócios Fundadores e Centenarium necessitam do bilhete de época 2009/2010 para assistir ao encontro, já os sócios detentores de Lugar Vitalício não precisam de levantar bilhete, devem entrar no Estádio com o seu cartão.
Este programa da ONU, subscrito por 192 Estados-membros e 23 organizações internacionais, tem o compromisso de, até 2015, reduzir a pobreza extrema, as taxas de mortalidade infantil e o combate à SIDA.| Benfica |  | | |  | Nacional | 03/Jan | 18h15 |
Di María é o que mais cruza, Hulk e FC Porto os que mais bolas perdem
Di María é o jogador com mais cruzamentos efectuados na Liga. Colectivamente, o Sporting de Braga é a equipa mais dinâmica nesse aspecto.
O extremo argentino do Benfica ficou de fora na última jornada - vitória no clássico com o FC Porto (1-0) - depois de ter sido expulso em Olhão, mas continua a liderar os cruzamentos na Liga, com 87 bolas colocadas na área. Di María tem uma média de 7,25 cruzamentos por jogo, seguido de Alonso, do Marítimo, com 74 cruzamentos em 13 jogos (média de 5,69).| Autópsia de uma justa derrota |
| Por miguel sousa tavares |
| 1Nunca tinha visto tal coisa: a semana inteira antes do jogo só deparei com benfiquistas possuídos por uma falta de optimismo total, com nenhuma fé noutra coisa que não fosse uma inevitável derrota às mãos do FC Porto. Poucas horas antes do jogo, um ilustre benfiquista descarregava no treinador e no presidente a responsabilidade pela derrota, que dava como certa. E, quando lhe disse que não compreendia o pessimismo dele, respondeu-me: «Não é pessimismo, é já resignação». Concluí que os benfiquistas estavam borrados de medo do Porto e, recuando aos tempos de infância, senti isso como uma doce desforra: antes de entrar em campo na Luz, o FC Porto já estava a ganhar. E, pelas exuberantes manifestações de alegria de adeptos e jogadores, com tão magra e sofrida vitória, percebi que os benfiquistas têm mais medo do Porto do que de um terramoto de escala 6,1: pareciam sobreviventes de uma catástrofe anunciada, rejubilando por ainda estarem vivos. E confirmei depois, pela euforia sem limites da imprensa desportiva, que o Benfica tinha conseguido uma extraordinária proeza: vencer o FC Porto por 1-0 na Luz. Agradecemos a homenagem. 2Foi um Benfica-Porto excepcionalmente tranquilo. Não houve declarações incendiárias de parte a parte antes do jogo, não houve incidentes nas bancadas, não houve mau perder nem arrogância na vitória, e, apesar das miseráveis condições do relvado e do mau tempo, não foi um jogo duro nem excessivamente faltoso. Não houve, que me lembre, uma única entrada violenta ou maldosa. Alguns sururus, perdas de tempo e lesões simuladas (dos benfiquistas a defender a magra vantagem) não passaram nunca dos limites normais e aceitáveis. É verdade que antes do jogo, Pinto da Costa foi alvo de uma tentativa de emboscada de uns quantos energúmenos — que a polícia evitou, sem todavia os deter ou identificar. E também, após o jogo, lá houve mais uma confusa história de túnel — desta vez, ao que parece, sem a presença de jogadores do Benfica, mas apenas de stewards ao seu serviço e que conseguiram a proeza de fazer expulsar dois jogadores portistas, já fora do campo e do olhar de testemunhas. Mas, daquilo que se viu, foi só um jogo de futebol e ainda bem. 3Também não houve «casos de jogo», como quase sempre há. Lucílio Baptista — cuja nomeação considerei uma provocação ao FC Porto — acabou por ver a vida facilitada pelos jogadores e teve uma arbitragem técnica e disciplinarmente razoável, sem influência no desfecho. É verdade que os portistas reclamaram dois penalties na primeira parte, mas sem razão aparente, e é verdade que os benfiquistas reclamaram um na segunda parte e com razão, mas ele resultou directamente da cobrança de um canto que o não era. 4Enquanto se pôde jogar futebol naquele piso, foi um jogo intenso e bem disputado — a milhas do soporífero Sporting —Benfica de há umas semanas atrás. Claramente, estavam em campo as duas melhores equipes portuguesas do momento, e só não mostraram mais porque o relvado o não deixou. O Benfica mereceu a vitória, justamente porque jogou melhor enquanto se podia jogar bem. E se o FC Porto jogou mais na segunda parte, foi apenas mais e não melhor. O golo do Benfica, se bem que concluído exemplarmente por Saviola, foi inteiramente fortuito: o David Luiz quis apenas aliviar a bola de qualquer maneira e acabou por isolar com um passe mortal o melhor jogador deste Benfica. Mas, quando o golo apareceu, já se adivinhava e já era merecido. Em toda a primeira parte, jamais o Porto criou um único lance de perigo e passou o tempo todo a transviar passes, a perder bolas no meio-campo e a permitir sistematicamente que o Benfica ganhasse a segunda bola — como sucedeu no golo. Na primeira meia-hora da segunda parte, empurrou, é facto, o Benfica lá para trás e podia também, num golpe de sorte, ter chegado ao golo. Mas apenas dispôs de duas ocasiões para isso e depois, como disse Jesualdo Ferreira, nos últimos vinte minutos já não houve jogo («o Benfica soube gerir o tempo», confessou Jorge Jesus). Tudo visto e revisto, não tenho dúvida que a grande maioria dos portistas pensa como eu, que a derrota foi justa e não há nada a opor a ela. É isso, aliás, que nos distingue, enquanto adeptos, dos outros: nós sabemos ver futebol, sabemos reconhecer quando a nossa equipa joga mal e não merece ganhar. E onde nós vamos, desde que não nos provoquem, não há incidentes. 5 E porque razão jogámos mal e perdemos? Por duas razões coincidentes e que já aqui anotei antes: porque o Benfica tem muito melhor equipa que no ano passado e nós temos pior equipa. Acima de tudo, e como há muito venho dizendo, porque não temos meio-campo. Qual era o meio-campo do FC Porto no ano passado? Fernando (que foi uma das revelações do campeonato), Raul Meireles (que fez a sua melhor época de sempre) e Lucho González. Qual é o meio-campo do FC Porto este ano? Fernando (a jogar pior e quase só atrás, a defender), Raul Meireles (a léguas do que fez no ano passado, excepto na Selecção) e um trio, que alterna entre si, formado por Guarín ou Valeri ou Belluschi, e que alguém muito optimista imaginou que poderia, algum deles, substituir Lucho. Para além disso, o FC Porto tem o Cristian Rodriguez transformado, não numa unidade a menos, mas numa nulidade a mais, e perdeu um jogador tão decisivo e vibrante como o Lisandro, substituído por Falcao — que é um bom jogador, mas não tem comparação alguma com o argentino. Com este panorama, é preocupante ouvir Pinto da Costa (que, como se sabe, é quem faz e desfaz a equipa todos os anos), afirmar que não há necessidade alguma de ir ao mercado, em Janeiro. E não deixa de ser irónico que ele, que todas as épocas vai ao mercado de Verão comprar uma profusão de sul-americanos dos quais nunca se aproveita mais do que um ou dois, servindo os restantes para arruinar a gestão corrente da SAD, agora se arme em poupadinho, enquanto que eu, que sempre o critiquei por isso, agora, sim, ache, que o FC Porto precisa urgentemente de ir ao mercado comprar, não um, mais dois grandes médios criativos de ataque. Se é que queremos evitar outra vez fazer o papel de «sitting duck» contra o Arsenal e se é que queremos evitar o Benfica campeão. 6Com esta escassez de soluções e face a um meio-campo benfiquista com quatro jogadores, Jesualdo resolveu bater-se com o marcha-atrás Fernando, o intermitente e basicamente apagado Meireles e o inacreditável Guarín — outra teimosia sua, no género do Mariano. Ou seja, entregou o ouro ao bandido, logo de entrada, e depois queixou-se de que a equipa não saía organizadamente para a frente nem ligava o jogo! Pudera, bastava olhar para a cara do Guarín para se perceber o total desnorte técnico e táctico do rapaz, tão perdido num Benfica-Porto como eu estaria a fazer de barítono no S. Carlos! Desta vez, pelo menos, não foi preciso esperar os habituais 60 minutos para que Jesualdo Ferreira realizasse o seu tremendo erro de casting: bastaram 45. Mas fatais. 7 Benfica e FC Porto também se bateram previamente no mercado financeiro, ambos anunciando, com rufar de tambores, duas operações financeiras geniais. O Benfica, realizando uma Assembleia-Geral, onde umas dezenas de sócios aprovaram qualquer coisa que não entenderam bem, passada entre o clube, a SAD e o Benfica Estádio; e o FC Porto anunciando o retumbante «sucesso» de mais um empréstimo obrigacionista colocado na bolsa. É natural que os adeptos não se preocupem muito a tentar entender estas «nuances» das administrações dos seus clubes — o que lhes interessa são as vitórias em campo e pouco mais. Então, expliquemos, sucintamente, o que se passou. No Benfica, o que se passou é que o clube deu o estádio da Luz à SAD, para que esta deixasse de ter capitais próprios negativos — o que, legalmente, provocaria a sua extinção. Quer isto dizer que, se um dia a SAD não tiver como pagar as dívidas, marcham primeiro os jogadores (cujos passes lhe pertencem) e depois o estádio… e o clube fica sem nada. No FC Porto, sucedeu que a SAD contraíu um empréstimo de 18 milhões de euros para pagar outro empréstimo que tinha contraído três anos antes, mais os respectivos juros. E contrair dívidas para pagar dívidas é uma forma clássica de fazer aumentar a dívida. Quanto ao «tremendo sucesso» ficou a dever-se apenas à taxa de juro que a SAD do FC Porto aceitou pagar por esta nova dívida: 6% ao ano — quando as taxas do mercado variam entre 1,25 e 2%. Uma excelente operação! |
2 — Alienação, por parte do Sport Lisboa e Benfica [clube] à SL Benfica, SGPS [holding empresarial do clube] de 4,8 milhões de acções da SAD ao valor unitário de 5 euros, no montante de 24 milhões de euros;
3 — Dação em pagamento e alienação, por parte do SL Benfica [clube] à SAD de 4.250 acções (42,5% do capital social) remanescentes da Benfica Estádio, no montante de 29,325 milhões de euros, e do remanescente das prestações acessórias da Benfica Estádio, no valor de 28.972.424 euros;
4 — Cedência, por parte do SL Benfica [clube] à SAD dos créditos que detém na SL Benfica, SGPS, no montante de 29.293.150 euros;
5 — Cedência, por parte do SL Benfica [clube] à Benfica Estádio de parte dos créditos que detém na SAD, no montante de 77.276.461 euros;
6 — Fusão, por incorporação, da Benfica Estádio na SAD, a qual, devido aos condicionalismos inerentes ao Project Finance, ficará pendente de uma análise mais detalhada com o sindicato bancário do Project Finance, tendo a direcção até ao termo do mandato autorização da AG do Benfica [clube] para realizar a fusão;
O QUE SUCEDE CUMPRIDAS AS VÁRIAS ETAPAS DA RECONVERSÃO DO GRUPO SL BENFICA
— O exercício de 2008/09 da SAD teve um resultado negativo de 34,9 milhões de euros. Os capitais próprios da SAD eram negativos em 11,8 milhões de euros (16 por cento). Com a operação, a situação financeira da sociedade passa do vermelho para números positivos. Cumpridas as cinco etapas do plano de reestruturação empresarial propostas pela direcção do Benfica, a SAD ficará a ter 28 milhões de euros de capitais próprios positivos (25 por cento do capital social) da sociedade anónima desportiva, cujo aumento de capital em 40 milhões de euros, de 75 para 115 milhões de euros pende da aprovação na AG de accionistas de dia 23. Até agora, os capitais próprios da SAD eram negativos em 18 por cento;
- Reforço da posição do clube na SAD, da maioria simples (51 por cento) para a maioria qualificada (mais de dois terços do capital) de 68 por cento;
- Como resultado, o passivo do Benfica [clube] irá reduzir-se em 84,2 milhões de euros (de 162,2 milhões de euros para 78 milhões de euros), o passivo da SAD passará para 246,8 milhões de euros, da Benfica Estádio reduz-se em 16,8 milhões de euros;
- Fusão da Benfica Estádio com a SAD implica que o Benfica [clube] deixa de dever 77,1 milhões de euros à SAD, Benfica Estádio e SGPS; o Benfica [clube] passa a ser credor de 5,1 milhões de euros da SAD.
Pela segunda vez em dez anos, as "águias" partem para o clássico na Luz com vantagem pontual sobre os "dragões". A última foi em 2004/05: eram líderes com quatro pontos a mais.
É uma vantagem mínima, mas serve para reconfortar os corações benfiquistas nas contas com os rivais portistas. O golo de Nuno Gomes nos descontos na partida da última jornada em Olhão permitiu aos "encarnados" empatarem com o Olhanense (2-2) e somarem um ponto. Um ponto precioso para deixar os lisboetas em vantagem na tabela classificativa sobre o FC Porto - esta é apenas a segunda vez em dez anos que as "águias" chegam ao clássico da Luz com mais pontos que o adversário nortenho. Na última vez que tal aconteceu, Giovanni Trapattoni levou o Benfica ao título de campeão, na temporada de 2004/05.
Na altura, o Benfica perdeu o jogo, por 0-1. Foi McCarthy quem decidiu o encontro da sexta jornada, segundo os portistas; ou o árbitro (Olegário Benquerença), como preferirem, por não ter validado o remate de Petit que Baía não segurou. O certo é que o FC Porto de Víctor Fernández derrotou o Benfica de Trapattoni e, na altura, ficou a um ponto dos "encarnados", que se seguraram na liderança - uma liderança intermitente no resto da prova que acabaria, no entanto, por resultar no último campeonato conquistado pelas "águias".Você concorda com a negociação de Alan Kardec com o Benfica-POR por 2,5 milhões de Euros?
1 - Sim (2652 votos - 82,72%)
2 - Não (554 votos - 17,28%)
Pesquisa criada em 14/12/2009.
fonte: NetVasco
Campeonato de Lisboa(Prova realizada entre 1906/07 e 1946/47 - 41 Edições)
Taça de Honra(Prova realizada entre 1914/15 e 1991/92 - 34 Edições)
Taça "Ribeiro dos Reis"(Prova realizada entre 1961/62 e 1970/71 - 10 Edições)
Campeonato de Portugal(Prova realizada entre 1921/22 e 1937/38)
Campeonato Português Taça de Portugal Supertaça de Portugal Taça da Liga
Liga dos Campeões da UEFA
